Функция | Semaphore UI | Gaia |
---|---|---|
Есть FOSS-версия | ✅ ДА | ❌ НЕТ |
Простота установки и сопровождения | ✅ ДА | ❌ НЕТ |
Эффективное использование CPU и RAM | ✅ ДА, написан на чистом Go | ❌ НЕТ, написан на Java |
Может работать без Kubernetes, Docker, Java и т.д. | ✅ ДА, единый бинарный файл | ❌ НЕТ, требует Java |
Может запускать код Terraform/OpenTofu | ✅ ДА | 😕 Не поддерживает OpenTofu |
Может выполнять Bash-скрипты | ✅ ДА | ❌ НЕТ |
Поддерживает удалённые раннеры | ✅ ДА | ✅ ДА |
SaaS | ✅ ДА | ❌ НЕТ |
Полностью локальное развёртывание | ✅ ДА | ✅ ДА |
Преимущества Semaphore UI по сравнению с Gaia
1. Активная разработка
Semaphore UI активно разрабатывается и поддерживается командой. Мы постоянно добавляем новые функции и улучшаем существующие. Мы также оперативно реагируем на отзывы сообщества и отчёты об ошибках.
Gaia, с другой стороны, не развивается активно. Последний коммит был в 2022 году, и с тех пор активности не было.
2. Активное сообщество
Semaphore UI имеет очень активное сообщество пользователей и контрибьюторов. У нас есть выделённый форум, где пользователи могут задавать вопросы, делиться опытом и помогать друг другу.
У Gaia нет активного сообщества. Нет ни форума, ни других мест для взаимодействия пользователей.
3. Современный стек
Semaphore UI построен с использованием современных технологий, таких как Go и Vue.JS. Это делает его быстрым, надёжным и лёгким в поддержке.
Gaia использует устаревший стек. Это делает его медленным, ненадёжным и сложным в сопровождении.
4. Поддержка Ansible, Bash и Pulumi
Semaphore UI поддерживает Ansible, Bash и Pulumi из коробки. Это упрощает автоматизацию инфраструктуры и развёртываний.
Gaia поддерживает только Terraform. Придётся использовать другие инструменты для достижения той же функциональности.
Хотя Gaia предлагает простое и сфокусированное решение для пользователей Terraform, Semaphore UI — лучший выбор для команд, которым нужен универсальный инструмент, способный расти вместе с их задачами.